Mecanismo seesaw (gangorra)
O mecanismo seesaw — em português mecanismo da gangorra — é a mais conhecida tentativa de explicação para o fato de que os neutrinos possuem massa, mas uma massa incrivelmente pequena.
O enigma
O KATRIN empurrou a massa por cima até abaixo de 0,45 elétron-volt; as distâncias de oscilação fornecem um limite inferior de cerca de 0,05.
Para comparação: o elétron pesa 511 000 elétron-volts. Um neutrino é, portanto, ao menos um milhão de vezes mais leve, presumivelmente muito mais.
Todas as demais massas do Modelo Padrão situam-se dentro de poucas ordens de grandeza umas das outras. Os neutrinos fogem tanto ao padrão que um mero acaso como explicação não satisfaz ninguém.
A ideia da gangorra
O mecanismo supõe que, ao lado dos conhecidos neutrinos levógiros, existam também dextrógiros. Que eles precisem existir já decorre da massa — a página sobre a helicidade explica por quê.
Esses parceiros não participariam de nenhuma força conhecida e seriam com isso ainda mais discretos que os neutrinos comuns.
Decisiva é a segunda suposição: eles são muito pesados. Nenhum princípio conhecido limita sua massa por cima. Ela poderia situar-se em 10¹⁴ gigaelétron-volts — perto daquela escala em que as forças da natureza poderiam estar unificadas.
A matemática da mistura de massas leva então a uma relação simples:
m_leve ≈ m_D² / M_pesada
Nela m_D é uma massa comum na ordem de grandeza de outras partículas e M_pesada é a grande massa do parceiro dextrógiro.
A imagem da gangorra resulta por si mesma: quanto mais pesado um lado, mais leve o outro. A pequenez da massa do neutrino não seria acaso, mas a sombra de algo muito pesado.
Por que a conta convence
Se para m_D se insere uma massa na ordem de grandeza do quark top e para M_pesada a escala de unificação, resultam massas de neutrinos na faixa de centésimos de elétron-volt — exatamente a faixa que as medições de oscilação sugerem.
Que uma fórmula tão simples forneça a ordem de grandeza correta, sem que se precise forçar parâmetros, é tido como um argumento forte. A ideia surgiu no fim dos anos 1970 independentemente em vários grupos, entre outros com Peter Minkowski.
A ligação com a matéria no universo
O mecanismo tem uma segunda consequência, de maior alcance.
Os pesados neutrinos dextrógiros seriam partículas de Majorana — sua própria antipartícula. No universo primitivo eles teriam estado presentes em grande número e teriam decaído. Se esses decaimentos transcorrem de modo ligeiramente diferente para matéria e antimatéria, surge um excesso de léptons.
Este poderia em seguida ser convertido em um excesso de quarks — e com isso em matéria comum. A ideia chama-se leptogênese e foi formulada em 1986 por Fukugita e Yanagida.
Ela explicaria por que o universo é feito de matéria e não de nada.
Como isso se pode verificar
Os parceiros pesados em si são inalcançáveis. Nenhum acelerador imaginável chegaria perto das energias necessárias; faltam dez ordens de grandeza.
Ainda assim o mecanismo é verificável, ainda que de modo indireto. Se se encontrar o duplo decaimento beta sem neutrinos, então o neutrino é uma partícula de Majorana — e o mecanismo seesaw torna-se muito mais provável.
Se não se encontrar, a questão permanece aberta. Um não achado não exclui o mecanismo, mas apenas determinadas faixas de parâmetros.
Outras versões
Ao lado da forma básica há variantes que, em vez de neutrinos pesados, introduzem outras partículas pesadas. Elas levam a fórmulas semelhantes e em parte são mais bem verificáveis em aceleradores. Comum a todas é a ideia fundamental: algo muito pesado faz algo muito leve.
Termos relacionados
- Massa do neutrino — o enigma
- Helicidade — por que estados dextrógiros são necessários
- Duplo decaimento beta — o teste possível
- Neutrinos estéreis
Fontes
- P. Minkowski: μ → eγ at a rate of one out of 10⁹ muon decays?, Physics Letters B 67, 421 (1977).
- M. Fukugita, T. Yanagida: Barygenesis without grand unification, Physics Letters B 174, 45 (1986).