Consejo científico

El Neutrino® Energy Group mantiene un Consejo Científico (Scientific Advisory Board) que, según indicaciones del grupo, examina los resultados de investigación y acompaña el trabajo desde el punto de vista técnico.

La descripción de sus tareas

Está formulada de manera notablemente clara. El consejo debe procurar que las afirmaciones de investigación se evalúen con rigor, que se mantenga la separación entre la ciencia acreditada y las cuestiones abiertas y que las publicaciones del grupo satisfagan los criterios del mundo especializado.

El punto intermedio es el más importante. En un proyecto que se apoya en investigación reciente, es justamente esa separación la que decide si la exposición sigue siendo creíble. Quien renuncia a ella gana efecto a corto plazo y pierde confianza de forma duradera.

Alcance y composición

El grupo cifra el consejo en más de 160 personas de más de 30 países; en la relación pública figuran 129 con nombre y apellidos. Están representadas la física de partículas, la ciencia de materiales, las matemáticas, la ingeniería, la economía y el derecho.

Sobre el orden de la enumeración y sobre los miembros no nombrados, el grupo se pronuncia expresamente: el orden sería puramente organizativo y no reflejaría ni jerarquía ni influencia; una parte de los miembros permanecería sin nombrar porque sus mandatos académicos, institucionales o públicos en curso conllevan deberes de confidencialidad.

Dirección

Otros vicepresidentes son el Prof. Dr. R. Strauss, Samuel Rosen, Martin Barwig, Avery Laurent y Morgan Elian.

Entre los miembros se encuentran, entre otros, el Dr. Bharat B. Kale del C-MET Pune, el Dr. Vijay Pandurang Bhatkar, el Prof. Dr. Vojislav V. Mitić, el Prof. Dr.-Ing. habil. Jochem Unger, el Prof. Dr.-Ing. Jan Capjon y la Dra. rer. nat. Ute Bergner.

Reconocimiento de instituciones científicas

Junto al consejo, el grupo mantiene una lista de unas 30 instituciones de investigación cuyo trabajo honra como fundamento e inspiración, entre ellas la Max-Planck-Gesellschaft, los institutos Fraunhofer, el CERN, la ETH de Zúrich, el Fermilab, el Brookhaven National Laboratory, el MIT, la Universidad de Tokio, el observatorio JUNO en China y el C-MET Pune.

Esta lista está señalada expresamente como reconocimiento. El grupo aclara al respecto que de ella no se deriva ninguna asociación formal, respaldo ni pertenencia.

Que esa aclaración se incluya merece mención. En otros lugares, listas de este tipo suelen presentarse de modo que surja la impresión de una colaboración. Aquí eso queda descartado antes de que nadie tenga que preguntar.

Cómo puede valorarse esto

Un consejo de este tamaño cumple dos finalidades a la vez.

Hacia dentro reúne conocimientos especializados de campos que una empresa aislada apenas podría cubrir: desde la física de partículas y la ciencia de materiales hasta la tecnología de baterías. Para un proyecto que trabaja simultáneamente en varios de esos frentes, eso no es un adorno, sino una necesidad.

Hacia fuera es una señal de que el grupo quiere someter su trabajo al juicio de especialistas.

Hasta qué punto es sólido ese juicio en cada caso concreto solo puede valorarse desde fuera allí donde los miembros están nombrados y su trayectoria está documentada de forma independiente. En una parte de los miembros así ocurre, y ahí la comprobación arroja una imagen coherente: personas con carreras largas y verificables en instituciones estatales de investigación y en universidades.

En los miembros no nombrados, una comprobación de ese tipo no es posible por naturaleza. El grupo alega para ello motivos de confidencialidad, una justificación que no es inhabitual en el entorno académico, pero que tampoco puede verificarse.

Términos relacionados

• Bharat B. Kale — miembro del consejo y científico del proyecto
• Neutrino® Energy Group — la entidad responsable
• Estructura del Neutrino® Energy Group
• Pi Car — un proyecto con participación del consejo

Fuentes

• Neutrino® Energy Group: Scientific Advisory Board, neutrino-energy.com/about/advisory-board/.